Het planbureau voor de leefomgeving publiceert:
De voetafdruk van Nederland; hoe groot en hoe diep?
De hoeveelheid land die nodig is voor de Nederlandse consumptie bedraagt ongeveer drie keer het landoppervlak van Nederland. Van het land dat in gebruik is voor deze Nederlandse voetafdruk ligt een kleine 15 procent in Nederland zelf. De helft van het totaal ligt in andere OESO-landen, een kwart in de transitielanden (Brazilië, Rusland, India, Indonesië, China en Zuid-Afrika, de zogenoemde BRIICS-landen), en slechts 10 procent in de rest van de wereld, waaronder het Midden-Oosten en ontwikkelingslanden. Nederland kan dit landgebruik alleen beïnvloeden met op het buitenland gericht beleid.
Gemiddeld van grootte, maar relatief diep
Per inwoner ligt het landgebruik in de buurt van het mondiale gemiddelde, doordat er voor onze consumptie relatief intensieve productiemethoden worden gebruikt. De hoeveelheid land en water die we gebruiken voor onze consumptie vertelt dan ook maar een deel van het voetafdruk-verhaal. Naast de grootte is de diepte van de voetafdruk zeker zo belangrijk: dat gaat om de milieudruk die ontstaat door productie en verwerking van goederen, inclusief effecten op biodiversiteit, klimaatverandering en watertekorten. Zo zijn die effecten voor intensieve veehouderij in Nederland veel groter per hectare dan voor extensieve veehouderij in Zuid-Amerika. Daar staat wel tegenover dat er in Zuid-Amerika meer land nodig is.
Beleid gericht op het verduurzamen van handelsketens en op het efficiënter omgaan met grondstoffen kan een belangrijke bijdrage leveren aan het verminderen van de diepte van de Nederlandse voetafdruk. Om de grootte van de voetafdruk te verkleinen is, naast het efficiënter omgaan met grondstoffen, ook een ander consumptiepatroon nodig.
Het landgebruik voor consumptie van Nederlandse burgers besloeg in 2005 een gebied ter grootte van drie maal het landoppervlak van Nederland. Daarin is het land dat nodig is voor bosbouw, landbouw en veeteelt het grootst. Het merendeel van het landgebruik (ruim 85 procent) ligt buiten de Nederlandse grenzen, en is daarom minder makkelijk via Nederlands beleid te beïnvloeden.
https://www.pbl.nl/publicaties/de-voetafdruk-van-nederland-hoe-groot-en-hoe-diep
Blogger uit Amsterdam-ZuidOost 
Die berekening van dat landverbruik geeft een vertekend beeld door het dichtbevolkt van Nederland. Doe eenzelfde berekening in Australië en je zult totaal andere cijfers zien.
LikeGeliked door 1 persoon
Ik zag laatst en foto van een paar voeten. Over de geur zal ik niets zeggen. Maar het formaat was groots! Deels door alle opgelopen aanhangende attributen.
Stille groet,
LikeGeliked door 1 persoon
Ik dacht nochtans dat je kaasliefhebber was…
LikeGeliked door 1 persoon
op reuzenvoeten dus…
LikeGeliked door 1 persoon
Ik zag laatst een advertentie van Rob op Marktplaats waar hij drie schoenen verkocht (een min of meer passend paar en een los exemplaar zonder zool). Schoenmaat 87 alstublieft, echt reuzenvoeten, dus!
LikeGeliked door 2 people
Haha
LikeLike
En dit schoeisel is nog steeds beschikbaar ….
LikeGeliked door 1 persoon
ik gun het aan mensen met grotere voeten!
LikeGeliked door 1 persoon
de productie van de landbouw in ons land voed veel meer dan alleen de eigen bevolking
de export is enorm
LikeGeliked door 1 persoon
De vervuiling en het verlies van beschikbaar water is voor Nederland. De winst is voor een enkeling. Zoals de subsidies ook naar een enkeling gaan.
Bezorgde groet,
LikeLike
daar heb je gelijk aan , ik ben het ook niet mee eens
maar het is een feit dat wij zo’n beetje de hele wereld voeden 😦
LikeGeliked door 1 persoon
Jammer, maar eer dan nog minder eisen stellen kan ik niet doen.
LikeGeliked door 1 persoon
…meer dan
LikeLike
Het makkelijkst is om gewoon de grenzen dicht te gooien en het aantal Nederlanders drastisch terug te brengen door geboorte beperking. Dat klinkt rigoureus, is het ook wel, maar als de wereldbevolking blijft toenemen los je nooit iets op.
LikeLike
Ik heb geen kinderen en geen kleinkinderen. Dat is mijn bewuste keuze.
Maar om anderen dezelfde keuze op te leggen vind ik geen oplossing.
Vredelievende groet,
LikeLike
Heb je misschien ook resultaten van de druk op dit land door overbevolking in relatie tot het benodigde land opdat we kunnen voorzien in de lokale behoefte aan levensonderhoud en niet afhankelijk zijn van landbouwgebieden elders? Ik meende dat je wat betreft het gas niet afhankelijk wilde zijn van Rusland maar wel van het graan?
LikeLike
Zonder de export van land- en tuinbouwproducten hebben wij voldoende voor het dubbele aantal inwoners.
Zonder de import van veevoer kunnen wij nog steeds het dubbele aantal inwoners voeden.
Zonder Europese land- en tuinbouw subsidies kunnen wij nog steeds het dubbele aantal inwoners voeden.
Vreemd genoeg mogen een kleine groep land- en tuinbouwers rijke miljonairs worden en blijven met het huidige systeem.
De vervuiling blijft in Nederland. De verwoestijning van Nederland is het gevolg van dit land- en tuinbouwsysteem. En een zeer kleine groep Land- en tuinbouwers wordt en blijft er rijk van …
Stille groet,
LikeGeliked door 2 people
lang leve het ontstaan van de EU en andere soortgenoten
op school zei een veeteelt leraar al in ’66 , dit is het begin van het einde
de veiling van Purmerend draaide alles door , en er lagen bergen fruit en meer met doodshoofd borden er op , vanwege vergif waar het mee werd vernietigt
fruittelers o.a in de Beemster , rooiden hun gaarden en plante suikerbieten enz enz enz
die duizenden uitvreters in Brussel en elders worden er vet van 😦
LikeGeliked door 1 persoon
Nou moet je natuurlijk niet verwaarlozen dat wij behalve deze landbouwproducten maar weinig andere exportartikelen hebben waardoor de balans van in en export verstoort kan raken.
LikeLike
We zijn vooral een doorvoerhaven, een kennisland, uitstekende dijkenbouwers en baggeraars.
Daar hebben we voldoende aan.
Stille groet,
LikeLike
Wanneer de economie op z’n gat ligt heb je daar niks meer aan. Voedselproductie blijft nodig en daarmee de export op gang..
LikeLike
hier suggereer je dat de nederlandse landbouw voor Nederland zou moeten dienen. De philips gloeilampen ook slechts voor het nederlands gebruik? Blijf dromen voor jezelf, maar niet voor mij.
LikeLike
We zijn vooral een doorvoerhaven, een kennisland, uitstekende dijkenbouwers en baggeraars.
Daar hebben we voldoende aan.
LikeLike
minder makkelijk via Nederlands beleid te beïnvloeden
Snap bovenstaande zin niet goed.
Nederland heeft altijd de grootste mond, als er iets in het buitenland gebeurd of gebeuren moet.
LikeLike
Uitermate intelligent volk die Nederlanders, ze hebben alles feilloos door. Dat zijn ze uiteraard geworden door het jarenlang een rad voor de ogen gedraaid te zijn door de politiek.
LikeLike
een vraag bij je eerste twee zinnen: Het land wat nodig is voor de consumptie in Nederland is drie keer het nederlandse oppervlak. De nederlandse consumptie wordt een kleine vijftien procent in Nederland gerealiseerd, dat lijkt op een zevende.
Misschien lees ik het verkeerd, maar ik lees iets tegenstrijdigs.
LikeLike
Met deze cijfers wordt vooral aangegeven dat er een scheefgroei is in de import van veevoer en de export van dierlijke producten.Wanneer wij hiermee stoppen komt er een totaal ander plaatje tevoorschijn.
Vredelievende groet,
LikeLike
mogge Rob
toen ik de blommen water gaf , had ik zelf ook al 2 glazen vol op 🙂
en de nodige koffie als wel 😁
gister ook wat pintjes , maar vandaag de rest van de dag alleen water
een warme groet weerom
LikeGeliked door 1 persoon
Nordrhein-Westfalen: 34.100 km2 en 17,9 miljoen inwoners.
Nederland: 41.543 km2 en 17,28 miljoen inwoners.
Kortom: niet zeuren over te klein en te veel! Wel wordt het m.i. tijd dat we in NL tot het inzicht komen dat we het gewoon niet goed genoeg doen. We doen onszelf nu groter voor dan we zijn.
LikeGeliked door 1 persoon
Wat heeft zo’n vergelijking nou voor een zin? Het wordt de hoogste tijd dat er aandacht is voor over populatie zowel op landelijk als mondiaal gebied. Tijd dat zo iemand als de Paus de afkeur van voorbehoedsmiddelen eens herziet. De Coronacrisis heeft laten zien hoe heerlijk en rustig het overal weer toeven is, dus ja teveel is te veel. Oh ja en hou eens op gerechtvaardigde verlangens van anderen gezeur te noemen.
LikeLike
Overbevolking blijft opnieuw buiten beeld. Hoe meer mensen je samenpropt op een klein oppervlak hoe groter de ecologische voetafdruk. Het antwoord is dus niet alleen vermindering van consumptie maar vooral verlaging van de bevolkingsgroei. Het blijft dubbel dat we met een steeds groter wordende bevolking niet de land/tuinbouw en veeteelt op ons zelf gericht laten functioneren, maar boeren het mes op de keel zetten en willen laten stoppen om vervolgens huizen te bouwen in groen gebied. Het waarom is mij een raadsel. Kortom, veel af te dingen aan de stelling. Omdat het niet volledig is en ook niet zuiver gemeten…
LikeGeliked door 1 persoon